Emojis 😯🤔

Los emoticonos, kaomojis y emojis abundan en escenarios conversacionales socio-emocionales, de mantenimiento y desarrollo de vínculos sociales donde sirven para incitar al intercambio emocional. También sirven para intensificar o dirigir a una interpretación adecuada de lo expresado verbalmente que compense la pérdida de la información paraverbal y no verbal en la escritura.

Son un fenómeno relacionado con la comunicación digital, la comunicación mediada por ordenador (CMO). Empieza a investigarse en los años 80.

El emoticono :-) tiene en su origen una función pragmática: informar de que el mensaje no debe ser interpretado literalmente sino humorísticamente. Tal como lo definió Scott Fahlman en 1982:

Breve historia

El precursor de los emojis es la deformación textual que incluye los siguientes fenómenos (F. Yus):

• repetición de letras, que amplifican la intensidad de la actitud o emoción hacia el contenido proposicional:

• uso estratégico de mayúsculas: su uso se ha convencionalizado como énfasis o como grito.

• uso creativo de signos de puntuación y otros caracteres. Tienen un precedente en ejercicios de arte tipográfico en el siglo XIX (1881 en la revista Puck, 1896 en el periódico Deutsche Postzeitung).

  

  Surgen en este orden:

  1. Emoticonos (textuales)

     :’)

     :-)

  2. Kaomoji (del japonés kao 絵 "cara" y moji 文字 "caracter/letra")

     (◕‿◕)

     ＼(＾▽＾)／

Este uso creativo de caracteres lleva al uso de dibujos cuando la tecnología digital facilita su visualización y disponibilidad.

1. Emoji (del japonés e 絵 "'dibujo" y moji 文字 "caracter/letra"). A diferencia de los anteriores son dibujos simplificados que se intercalan en el texto. Diseñados en los años 90, su uso va aumentando desde el año 2005 y al ser estandarizados por Unicode se ha facilitado su difusión. Algunos de las más frecuentes son:

   😂😭🥺🤣❤️✨😍🙏😊🥰
2. stickers o pegatinas: son ya imágenes (dibujos o fotos) más complejos que aportan otros matices y potencian la expresión.

Los emoji separan y por eso es frecuente que sustituyan a la puntuación. Según un estudio de corpus que se menciona en el trabajo de Gretchen McCulloch, cuando la gente utiliza emoticonos emplea menos signos de puntuación y respeta menos reglas ortográficas.

Utilidad de los emojis

Los emojis compensan en la escritura la reducción de la comunicación a la modalidad verbal. La comunicación presencial es simultáneamente multimodal; estas son sus facetas o modalidades:

1. verbal: el mensaje, único aspecto reflejado tradicionalmente en la escritura convencional.
2. paraverbal: la modulación de la voz (entonación, intensidad, ritmo).
3. no verbal: el lenguaje corporal (gestos, expresiones faciales, posturas corporales y miradas).

Por esto las culturas de alto contexto, que dependen más la modalidad paraverbal y no verbal para la interpretación del enunciado, son más proclives a su uso (como las del este asiático). Intervienen también otros factores como, por ejemplo, la cultura visual de la cultura japonesa.

Los emojis por tanto:

1. indican estados emocionales

   "tienen una función similar al lenguaje corporal, su función es proporcionar información sobre el estado emocional del hablante” (Ptaszynski et al., 2010)

2. pero además, dirigen al destinatario hacia la interpretación adecuada del mensaje supliendo las carencias de la comunicación de modalidad exclusivamente verbal

Según Fussell and Moss (1998), la comunicación textual es insuficiente para expresar la riqueza de los estados emocionales, hecho al que denominan efecto embudo:

No obstante, las acotaciones de obras literarias siempre se han bastado con este léxico sin necesitar recursos similares al emoji.

Más que sentimientos (1/2)

Como se puede apreciar en esta reducida clasificación, hoy en día, los emoji no sólo representan estados emocionales sino además sensaciones corporales así como objetos naturales y artefactos.

Algunas de estas expresiones faciales ni siquiera representan estados emocionales o se basan en convenciones culturales: como 🙃, el guiño 😉, sacar la lengua 😝, u otras derivadas de la tradición religiosa 😇 o filosófica 🥰 (una muestra de equívoco de efecto por causa: la tradición consideraba que el corazón era la sede de las emociones).

Signo: taxonomía de los signos

Los emojis son semasiogramas ya que no están vinculados a las palabras de la lengua. De manera minoritaria se hallan fonogramas, resultantes de aplicar el principio jeroglífico (o de homofonía) y utilizar de esta manera el sonido del signo (sonido POR palabra) descartando su significado. Este principio es el principio fundamental del desarrollo de los sistemas de escritura históricos.

Los emojis relacionados con expresiones faciales son ideogramas en virtud de una relación metonímica. Hay dos correspondencias: en primer lugar los rasgos formales del emoji permiten evocar una expresión facial; en segundo lugar esta expresión facial es un indicio de un estado emocional subyacente, una metonimia (expresión facial POR estado emocional). Si el signo no fuera doble sino inmediato, es decir, que el significado se detuviera en la evocación mental de una expresión facial sería un pictograma, pero no es el caso.

Los emojis que no son expresiones faciales, incorporados posteriormente, son pictogramas puesto que los rasgos formales del signo evocan la imagen del objeto o acción abstraídos y porque la relación entre significante y significado es inmediata.

Signo: reflexión sobre su convencionalización y universalidad de los emoji

A pesar de la tradición que asume la universalidad del significado de los semasiogramas, los emojis experimentan también convencionalización. Esto se demuestra por las diferentes interpretaciones dadas por diferentes usuarios, pertenecientes a la misma o a diferentes culturas. Por ello requieren de un aprendizaje (emoticonic literacy, F. Yus).

En cuanto a la referencialidad, no reflejan necesariamente conductas ni expresiones faciales realizadas.

• No se corresponden con las prácticas de una comunidad. Por ejemplo, los emojis más frecuentes en el foro Wechat son 👍🌹🙏 y no se corresponden con las prácticas de la comunidad china: no es una conducta habitual que los chinos hagan uso de esta configuración de la mano con el pulgar hacia arriba 👍 o que den flores🌹en su conducta cara a cara ( Li Li y Yue Yang, 2018).
• El emoji no se corresponde con la expresión facial real del emisor. Si acaso, la exagera.

A veces indica la interpretación o sentimiento que el emisor quiere suscitar en el destinatario (el acto perlocutivo deseado) sin coincidir con la actitud/emoción que tiene el emisor:

En cuanto a cómo los usuarios los escogen e interpretan, Francisco Yus señala que los usuarios:

• no siempre reconocen con precisión sus emociones y sentimientos.
• no siempre tienen una interpretación específica, pueden considerar un conjunto amplio de emociones.

Del mismo modo que ocurre en todos los niveles de análisis lingüístico en las lenguas naturales, no vamos a hallar normalmente una correspondencia sistemática de 1 a 1 entre significantes y significados (la relación no es biunívoca). Podemos ejemplificarlo con el emoji 😉:

Este hecho hace del texto un elemento fundamental para desambiguar al emoji:

Más que sentimientos (2/2) - funciones pragmáticas

Evaluar a los emoji meramente como indicadores icónicos de emoción no considera sus otros usos. Los emojis funcionan de tres maneras (Dresner, E., & Herring, S. C. ,2012):

1. indicadores de emoción: con correspondencia con expresiones faciales (ej. 🙂 "me agrada")
2. significados no emocionales: que sin embargo se expresan con expresiones faciales. Ej: 😉 "bromear", pero bromear no es una emoción
3. indicadores de fuerza ilocutiva: sin correspondencia con expresiones faciales.

La mayoría de los ejemplos que se mostrarán proceden de un pequeño corpus elaborado en base a nuestras conversaciones cotidianas, todas ellas de chats privados. También contribuyeron otros usuarios aportando algunas muestras de conversaciones.

Decidimos basarnos en propuestas anteriores, en concreto las de Francisco Yus, Li Li y Yue Yang, Gretchen McCulloch. La taxonomía de Francisco Yus (2014) es una de las más completas hasta la fecha y consta de 8 categorías cuya denominación aquí mostrada sigue la sugerida por Li Li y Yue Yang (2018). Nosotros proponemos una tercera clasificación basada en aquellas que añade y enfatiza funciones relacionadas con estrategias de cortesía y señalamos también una nueva función decorativa.

Bibliografía

• Dresner, E., & Herring, S. C. (2010). Functions of the nonverbal in CMC: Emoticons and illocutionary force. Communication Theory, 20, 249–268.
• Ge, Jing & Herring, Susan. (2018). Communicative Functions of Emoji Sequences on Sina Weibo. First Monday. 23.10.5210/fm.v23i11.9413.
• Li, L., Yang, Y. Pragmatic functions of emoji in internet-based communication---a corpus-based study. Asian. J. Second. Foreign. Lang. Educ. 3, 16 (2018) doi:10.1186/s40862-018-0057-z
• McCulloch, Gretchen. (2019) Emoji as digital gestures. Journal Article: Language @Internet, 17.
• Sampietro, Agnese. (2016) Emoticonos y emojis: análisis de su historia, difusión y uso en la comunicación digital actual. Tesis Doctoral Universitat de València.. Facultat de Filologia, Traducció i Comunicació.
• Sampietro, A. (2016). “Emoticonos y multimodalidad. El uso del pulgar hacia arriba en WhatsApp”. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 69, 271-295, http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/asampietro.pdf
• Sampietro, Agnese. (2019). Emoji and Rapport Management in Spanish WhatsApp Chats. Journal of Pragmatics. 143. (109-120).
• Yus, F. (2014). Not all emoticons are created equal. Linguagem em (Dis) curso (special issue on relevance theory), 14(3), 511–529.

Referencias

• https://vimeo.com/user90243912
• https://vimeo.com/293450791
• https://emojipedia.org/
• https://emojitracker.com/
• https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3549376/Frustrated-triumphant-probably-sending-wrong-signals-using-12-commonly-misunderstood-emojis.html
• https://blog.emojipedia.org/vaccine-emoji-comes-to-life/